在我们家有两个4岁多的活宝，有时候让你笑后值得深思，有时候让你恼火后值得反思，有时候值得让你学习！以下简称妹和兄。

妹：

前段时间她不吃饭，爸妈不喂就奶奶喂，一直这样延续了3个月，值到10月中旬的一句话让我警觉。奶奶：“妹，你快吃饭么？没有手啊？” 妹急速回复：“你不喂，我就不吃。”奶奶顺手就当起了碗拿起了筷子喂给她吃。面对婆婆我严肃到：“让她自己吃，要学会独立，做好自己的角色责任，你天天喂，到大了也喂嘛？”奶奶听后快速地放下了碗，妹也接着自己吃起来了。

4R4P分析：

　　　　１．作为责任主体的妹，她自己吃饭要别人喂是角色责任没做好R1(-1)了，当每天别人喂给她吃是别人的义务责任R3(+1)，“你不喂，我就不吃”把别人应该做的事情当成了必须做的事情，构成我自己违规了是你应该买单的Ｒ１(-１)＝Ｒ３（＋１）。

　　　　２.作为责任客体的奶奶认为妹不吃会饿坏去，必须弄给她吃，不然自己的角色责任R1(-1)了，把自己的义务责任当成了角色责任必须做了，即R3(+1)=R1(-1)。

一早起来，爷爷叫他们兄妹俩吃饭，妹就不吃，在那哭！

爷爷到：“你天天要买东西吃，饭不吃，我不得买”一顿骂后。

妹继续不理会哭，兄接到爷爷乘的饭准备吃，爷爷弄了些菜。

兄道“我不要菜，我吃光饭。”

爷爷气头上“你这么多名堂，算了去买早餐”

兄：“好啊，就是奶奶炒些这样菜，炒得不好吃”。

爷爷笑道：“你还怪奶奶炒菜不好吃”

4R4P分析：作为责任主体的爷爷，已经被两小孩弄得一团糟了，只有听他们俩个的指挥了。

　　　　　看似又气又好笑。其实俩个小孩就抓住了爷爷不会按原则办事的规律，只要自己稍微耍赖，再带点调味品就没事了。当我们作为家长时必须知会小孩先做好角色责任R1(0)，大人也必须坚持R1(0)，当大人的在孩子外驱动冲突力下我们不能退缩R1(0)２R1(-1)。这样只会让小孩认为这事我这样做就是对的，大人都妥协了，或者这个办法可行，下次继续实施。

“兄，你把东西捡起来”妈妈重复几次。

“妈，你总说，总说”兄很不悦。“就是你摔脚了”

4R4P分析：过度的提醒，语言义务责任过度，显然就会由R3(+1)２R3(0)，从一种善意转化为唠叨，会给小孩带来反感　。小孩已经接受你的支配，你总在那说，难道你不相信他的能力Ｒ２(>０), 给小孩带来压力。

通过这件事后，我只会说一次。小孩也顺利完成了，遇到大点的事情我会给个赞“你真棒”后他更积极了。当作为责任主体提示完后，又转换为责任客体去评价，会给弱小的心理更大的动力。

中国责任动力4R4P管理学院友情提示：

　　当你理清4R8C面对小孩的小赳赳会迎刃而解！